منذ 8 سنوات أصدرت محكمة القاهرة الإقتصادية، حكماً بقبول الدعوى المقامة من شركة روتانا للصوتيات والمرئيات، ضد الفنان عمرو دياب، بوقف بث وعرض مصنفات مملوكة لشركة روتانا على قناة اليوتيوب الخاصة بالفنان عمرو دياب، مع إلزامه بالمصروفات ومقابل أتعاب المحاماة.
من ناحية أخرى، قضت نفس المحكمة بنفس الدائرة ، بعدم إختصاص القضاء المستعجل بنظر دعوى وقف استغلال صوت عمرو دياب، وانعقاد الإختصاص للقضاء المصري الموضوعي لتقدير التعويض الجابر للأضرار اللاحقة بشركة روتانا، من جراء إستغلال صوت عمرو دياب بالمخالفة للعقد المبرم فيما بين شركة روتانا وشركة ناي، والذي مازال ساريا فيما بينهما، وذلك على عكس ما تردد حول الفصل في الدعوى المقامة من روتانا ضد ناي وعمرو دياب.
كانت روتانا قد أقامت أمام القضاء المستعجل في أبريل/نيسان الماضي، دعوى بوقف استغلال صوت الفنان، ووقف الدعاية المصاحبة لألبوم (أحلى وأحلى)، وتم قبول الدعوى شكلاً وفي الموضوع، بتوجيه روتانا لمحكمة الموضوع لطلب التعويض اللازم، من شركة ناي وعمرو دياب وفودافون.
)
